„Ellenséged ellensége” befejeződött 
…az izgalmas kísérlet lezárul.
Az „Ellenséged ellensége” című pályázatunkat hivatalosan is lezárjuk!
A fenti pályázatunkkal folytattuk azt az érdekes kísérletet, amelyben a zsánerbeli megkötés helyett inkább a témaválasztásra helyeztük a hangsúlyt . Az „Inimicus inimici mei amicus meus est” bölcsességében éreztünk némi hamisságot, amely szkepticizmusunkat azonnal alátámasztja, ha csak egy pillantást is vetünk a világ aktuálpolitikai palettájára. Ugyanezt a disszonanciát tapasztalhatjuk a saját, személyes világunk felé szűkítve a nézőpontot, ezért örültünk, hogy sok szerző osztotta a véleményünket az írásában.
Összességében tehát elmondhatjuk, hogy sok-sok nagyon jó írás érkezett. Akadtak olyanok is, amelyek jól felépített történeteket meséltek el, akár nagyon ügyesen megírva, ám úgy éreztük, hogy a szerző vagy figyelmetlen volt, amikor a tematikát elemezte vagy egyszerűen félreértette a feladatot: sajnos ezeket a műveket el kellett utasítanunk. Ugyanígy elutasítottuk a nagyon hanyag munkákat, illetve a negatív tapasztalataink újabb színfolttal gazdagodtak, amelyről szeretnénk részletesebben is mesélni:
A mesterséges intelligencia csodálatos dolog lehet, ha valaki megfelelően használja. Grafikusként például remek textúrák készíthetők, megspórolva a végtelenül unalmas utómunka egy részét, és el tudunk képzelni olyan irodalmi lehetőségeket is, ahol a ChatGPT vagy a DeepSeek a segítségünkre lehet. Egy-egy bekezdés gördülékenyebbé tétele rábízható a bádogagyra, illetve ha elakadunk valamilyen részletben, akkor segítséget kérhetünk, hogy merrefelé induljunk el: forrásokat kutathatunk, megtudhatjuk, milyen kulcsszavak használatával jutunk el egy-egy hőn áhított információhoz. Ugyanakkor a legnagyobb veszély, ha azt gondoljuk, hogy a mesterséges intelligencia képes átvenni az alkotó ember szerepét, és megrajzolja helyettünk a képeket, megírja a novellákat, regényeket.
Sajnos a mostani pályázat során két ilyen jellegű próbálkozással is találkoztunk, amit természetesen kiszúrtunk és kiszűrtünk. Bár itt mi elsősorban a szerzők kreativitására vagyunk kíváncsiak és nem arra, hogy hogyan tudnak promptot írni, nem tilthatjuk meg az ilyen ügyeskedéseket, de mindent meg fogunk tenni, hogy senki se jusson be az antológiáinkba érdemtelenül, munka nélkül.
Valójában óvni szeretnénk mindenkit attól, hogy lemondva az írás öröméről, a tanulás lehetőségéről és az esetleges elismerés adrenalinlöketéről, művi kreálású írásokkal próbáljon érdemtelen babérokhoz jutni. Nem miattunk, hanem önmaga miatt.
Ahogy jeleztük: a M.I. remek dolog, de helyén kell kezelni. A GPS is nagyon hasznos, de ha mindig, mindenhova az „ő” segítségével jutunk el, akkor előbb-utóbb elveszítjük a tájékozódóképességünket. Ugyanez van, ha az agyunk használata helyett a gépi tudat teremtőerejére utaljuk magunkat. Előbb-utóbb elfelejtünk gondolkozni, alkotni, ha nem épülnek ki újabb szinapszisok, nem kapcsolódnak össze a teremtés érdekében újabb idegpályák. Ne hagyjuk elveszni ezt a csodát a kényelmünkért!
Visszatérve a pályázathoz: bár elég magas arányban megszűrtük az írásokat, így is nagyon gyorsan betelt a tervezett tartalom. Szerencsére a ránk ömlő kéziratok beérkezésével párhuzamosan fel tudtuk dolgozni az anyagot, és vezetgetve a saját kis táblázatainkat, a zsűritagok össze tudták állítani a saját listáikat.
A szöveggondozási munkák időbeli elterítése lehetővé tette, hogy az utolsó elfogadott írást követően nem sokkal el is készüljünk a kiadványkész anyaggal, illetve rövidesen – egy-két napon belül – nyertest is hirdethessünk.
A zsűritagok listáit összevetve azt tapasztaltuk, hogy újfent sok az átfedés. Terveink szerint a nyertes kihirdetésével párhuzamosan közreadjuk azon szerzők és írások listáját, amelyek ez alkalommal a legjobban elnyerték a tetszésünket.
sparrow 2025.02.20 14:44 Válasz erre #7
Ja bocsánat, most olvastam el a cikket.Válasz erre: #6
sparrow 2025.02.20 14:41 Válasz erre #6
Én már az elejét sem értem. Ki és mit íratott meg AI-val?Válasz erre: #1
Catelyn 2025.02.14 19:10 Válasz erre #5
Szerintem még fut egy pályázat, ahol egyrészt a feladat bizonyos feltételek alapján ChatGPT-vel megíratni egy adott karakterszámú novellát. Amit aztán majd a ChatGPT fog ellenőrizni.
Én kíváncsi lettem volna, a részletekre, mert képeket szoktam vele bűvölni, saját célra, de nem igazán érti, hogy mit szeretnék tőle. Vagy csak én nem tudom neki elmagyarázni.
Viszont már a regisztrációs felületnél elvéreztem, úgyhogy megállapítottam, hogy annyira mégsem érdekel, hogy plusz energiát fektessek bele.
De azért érdekes, hogy annak ellenére, hogy ennyire bizonytalan, mégis egyre inkább bele akarják mindenbe vonni.
Az „Ellenséged ellensége” című pályázatunkat hivatalosan is lezárjuk!
A fenti pályázatunkkal folytattuk azt az érdekes kísérletet, amelyben a zsánerbeli megkötés helyett inkább a témaválasztásra helyeztük a hangsúlyt . Az „Inimicus inimici mei amicus meus est” bölcsességében éreztünk némi hamisságot, amely szkepticizmusunkat azonnal alátámasztja, ha csak egy pillantást is vetünk a világ aktuálpolitikai palettájára. Ugyanezt a disszonanciát tapasztalhatjuk a saját, személyes világunk felé szűkítve a nézőpontot, ezért örültünk, hogy sok szerző osztotta a véleményünket az írásában.
Összességében tehát elmondhatjuk, hogy sok-sok nagyon jó írás érkezett. Akadtak olyanok is, amelyek jól felépített történeteket meséltek el, akár nagyon ügyesen megírva, ám úgy éreztük, hogy a szerző vagy figyelmetlen volt, amikor a tematikát elemezte vagy egyszerűen félreértette a feladatot: sajnos ezeket a műveket el kellett utasítanunk. Ugyanígy elutasítottuk a nagyon hanyag munkákat, illetve a negatív tapasztalataink újabb színfolttal gazdagodtak, amelyről szeretnénk részletesebben is mesélni:
A mesterséges intelligencia csodálatos dolog lehet, ha valaki megfelelően használja. Grafikusként például remek textúrák készíthetők, megspórolva a végtelenül unalmas utómunka egy részét, és el tudunk képzelni olyan irodalmi lehetőségeket is, ahol a ChatGPT vagy a DeepSeek a segítségünkre lehet. Egy-egy bekezdés gördülékenyebbé tétele rábízható a bádogagyra, illetve ha elakadunk valamilyen részletben, akkor segítséget kérhetünk, hogy merrefelé induljunk el: forrásokat kutathatunk, megtudhatjuk, milyen kulcsszavak használatával jutunk el egy-egy hőn áhított információhoz. Ugyanakkor a legnagyobb veszély, ha azt gondoljuk, hogy a mesterséges intelligencia képes átvenni az alkotó ember szerepét, és megrajzolja helyettünk a képeket, megírja a novellákat, regényeket.
Sajnos a mostani pályázat során két ilyen jellegű próbálkozással is találkoztunk, amit természetesen kiszúrtunk és kiszűrtünk. Bár itt mi elsősorban a szerzők kreativitására vagyunk kíváncsiak és nem arra, hogy hogyan tudnak promptot írni, nem tilthatjuk meg az ilyen ügyeskedéseket, de mindent meg fogunk tenni, hogy senki se jusson be az antológiáinkba érdemtelenül, munka nélkül.
Valójában óvni szeretnénk mindenkit attól, hogy lemondva az írás öröméről, a tanulás lehetőségéről és az esetleges elismerés adrenalinlöketéről, művi kreálású írásokkal próbáljon érdemtelen babérokhoz jutni. Nem miattunk, hanem önmaga miatt.
Ahogy jeleztük: a M.I. remek dolog, de helyén kell kezelni. A GPS is nagyon hasznos, de ha mindig, mindenhova az „ő” segítségével jutunk el, akkor előbb-utóbb elveszítjük a tájékozódóképességünket. Ugyanez van, ha az agyunk használata helyett a gépi tudat teremtőerejére utaljuk magunkat. Előbb-utóbb elfelejtünk gondolkozni, alkotni, ha nem épülnek ki újabb szinapszisok, nem kapcsolódnak össze a teremtés érdekében újabb idegpályák. Ne hagyjuk elveszni ezt a csodát a kényelmünkért!
Visszatérve a pályázathoz: bár elég magas arányban megszűrtük az írásokat, így is nagyon gyorsan betelt a tervezett tartalom. Szerencsére a ránk ömlő kéziratok beérkezésével párhuzamosan fel tudtuk dolgozni az anyagot, és vezetgetve a saját kis táblázatainkat, a zsűritagok össze tudták állítani a saját listáikat.
A szöveggondozási munkák időbeli elterítése lehetővé tette, hogy az utolsó elfogadott írást követően nem sokkal el is készüljünk a kiadványkész anyaggal, illetve rövidesen – egy-két napon belül – nyertest is hirdethessünk.
A zsűritagok listáit összevetve azt tapasztaltuk, hogy újfent sok az átfedés. Terveink szerint a nyertes kihirdetésével párhuzamosan közreadjuk azon szerzők és írások listáját, amelyek ez alkalommal a legjobban elnyerték a tetszésünket.
|
Ja bocsánat, most olvastam el a cikket.
Válasz erre: #6 |
|
Én már az elejét sem értem. Ki és mit íratott meg AI-val?
Válasz erre: #1 |
|
Szerintem még fut egy pályázat, ahol egyrészt a feladat bizonyos feltételek alapján ChatGPT-vel megíratni egy adott karakterszámú novellát. Amit aztán majd a ChatGPT fog ellenőrizni.
Én kíváncsi lettem volna, a részletekre, mert képeket szoktam vele bűvölni, saját célra, de nem igazán érti, hogy mit szeretnék tőle. Vagy csak én nem tudom neki elmagyarázni. Viszont már a regisztrációs felületnél elvéreztem, úgyhogy megállapítottam, hogy annyira mégsem érdekel, hogy plusz energiát fektessek bele. De azért érdekes, hogy annak ellenére, hogy ennyire bizonytalan, mégis egyre inkább bele akarják mindenbe vonni. |
A témához kapcsolódó oldalak:
Ön nem állította még be a sütik (cookie) elfogadását. Enélkül a marsbook.hu weboldal nem tud az elvárásoknak megfelelően működni, és nem használható a webshop! Minden sütit elfogadhat, de utólag kiválaszthatja az önnek legmegfelelőbb kombinációt is (lásd: Menü -> Sütik):
