2023.01.07 19:55 – (Marsbook Kiadó)

A nettó rosszindulat és/vagy félretájékoztatás

…menjünk elébe a találgatásoknak

Az elmúlt hét során több helyen indult ellenünk hecckampány, amelyben valótlan állításokkal próbálják – reméljük figyelmetlenségből és nem ártó vagy lejárató szándékkal – rossz hírünket kelteni.

Hogy a felesleges találgatásokat és kombinálásokat, főleg pedig félretájékoztatásokat elkerüljük, úgy gondoltuk, hogy tiszta vizet öntünk a pohárba. Kérjük, hogy olvassa el minden érintett, és ha kérdése van, keressen meg minket akár az e-mail címünkön (kiahu), akár a FB csoportunkban!

Tehát két hamis és félrevezető tévedést szeretnénk eloszlatni:

„A Marsbook Kiadó nem ad a szerzőinek tiszteletpéldányt, pedig az jár!”

Nagyon fontos: a tiszteletpéldány nem jár, hanem adható.

Semmiféle törvényi előírás nem vonatkozik rá, tehát maga az állítás már eleve hazugság, félrevezető tényközlés.

Amennyiben valakinek kiadjuk a könyvét, regényét, az természetesen kap tiszteletpéldányt, hiszen egy regény vagy novellagyűjtemény megírása hosszadalmas munka, akár hónapokig is tarthat az elkészítése. Az eddigi pályázatainkban azonban rövid verseket és írásokat kértünk, mivel szerettünk volna minél több amatőr, kezdő írónak lehetőséget adni a megjelenésre. Erre azonban nem tudunk tiszteletpéldányt biztosítani, hiszen ez például a „Létvágytalanság” versantológia esetében 100 db kötetet jelentett volna. Ezt kezdő kiadóként nem tudjuk és nem is akarjuk kigazdálkodni.

Mivel úgy gondoltuk, hogy a szerzőink mind felnőtt emberek, akik rendelkeznek szövegértési képességgel, ezt jeleztük is a pályázatunkban, amikor kiemeltük, hogy kik azok, akiknek biztosítunk ilyen ingyenes példányt. A „Létvágytalanság” esetében a nyertesnek ígértünk ingyenes tiszteletpéldányt, ám végül az ici-picit lemaradt második helyezettet is megajándékoztuk, mert valóban annyira kevés volt köztük a különbség (1 szavazat), hogy méltatlannak éreztük volna, ha ezért marad le.

Röviden összesítve:

Ennek megfelelően a gyakorlatot továbbra is tartjuk. A pályázati kiírásainkat igyekszünk röviden és érthetően megfogalmazni. Aki elolvassa és úgy dönt, hogy megfelelnek a feltételeink, annak szívesen látjuk a pályaműveit. Akinek nem felelnek meg a feltételek, az nyugodtan kereshet más felületet, hiszen az ezzel kapcsolatos kommentekből számunkra az derült ki, hogy számtalan olyan pályázat van, ahol adnak tiszteletpéldányt és olyanok vagy jobbak a feltételek, mint nálunk.

„A Marsbook Kiadó azt akarja, hogy a szerzői lemondjanak a megjelenési időre (2 évre) minden szerzői jogukról!”

Ez egyszerű hazugság vagy a – sajnos kényszerből jogi jellegű szöveg – félreértelmezése. …Csak remélni tudjuk, hogy nem szándékosan, ártó szándékú aknamunka.

Mind a szerződésben, mind a pályázatban az szerepel, hogy a Szerző a Szerzői művével kapcsolatban minden szerzői joghoz köthető anyagi követeléséről lemond a megjelenés (2 év) ideje alatt.

Mit jelent ez?

A Marsbook Kiadó kisajátítja erre az időre a szerző művét?

Nem. Szó sincs róla! Sem kizárólagosságot, sem pedig a szerzői jog átruházását nem kérjük. Nem is tehetnénk meg, hogy a szerzői jog átruházását vagy az arról való lemondást kérjük, mivel a jog egyértelműen rendelkezik (1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról 9. § (1) és (2) bekezdés)

Hogy ne kelljen linkre kattintani:

9. § (1) A szerzőt a mű létrejöttétől kezdve megilleti a szerzői jogok - a személyhez fűződő és a vagyoni jogok - összessége.
(2) A szerző személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át és a szerző nem mondhat le róluk.

Mi csupán annyit fektetünk le a szerződésünkben, hogy a Szerző a szerzői jogaira hivatkozva ne álljon elő anyagi követeléssel, miután átadta a szerzeményét, írását, mi pedig elkezdtünk dolgozni rajta. Az ok egyszerű: mivel a pályázatoknál nem kérünk pénzt a szerkesztésért és a korrektúrázásért, úgymond „hitelben” dolgozunk, bízva abban, hogy a befektetett munka megtérül az eladásokkor. Ha valaki mondjuk még a nyomdába kerülés előtt kijelenti, hogy ő bizony mégis tiszteletdíjat kér a művéért, mert övé a szerzői jog, akkor mi maximum annyit tehetünk, hogy azt mondjuk: nem adjuk ki a művét. Ugyanakkor az esetleges munkaórákat értelemszerűen nem fogja megfizetni nekünk senki. A kiadványok kinyomtatása után pedig – ha erre nem térne ki a szerződésünk – egy esetleges rosszindulatú szerző ennél sokkal komolyabb károkat tudna okozni. Annak érdekében, hogy „megvédjük magunkat”, ilyesféle támadásra nem hagyunk lehetősége senkinek, s bár indíthat hosszadalmas jogi huzavonát, a szerződésünk megvéd minket.

A Marsbook Kiadó erre az időre „ráül” a művemre?

Ilyesmiről sincs szó!

A szerződésben ennyi áll erre vonatkozóan:

„5.4. A szerződés időtartama alatt a Szerző a szerződés tárgyát képező mű bármilyen felhasználásáról (betördelt, korrektúrázott, elektronikus formátumú vagy nyomtatott anyagok) köteles a Kiadót írásban tájékoztatni.”

Vagyis nekünk kell egy írás arról, hogy a Szerző jelezte felénk más irányú megjelentetési szándékát. De miért fontos ez?

Tegyük fel, hogy az előbbi példánkban említett „rosszindulatú szerző” köt velünk egy szerződést a „Sosem hazudnék a kiadómnak” című dokumentumnovellájára március 5-én. Majd gondol egyet, és március 6-án ugyanezt az anyagot elküldi valamely konkurens kiadónak. Az adott kiadó tőkeerősebb, nagyobb vagy csak gyorsabb mint mi, és megjelenteti az írást március 20-án. Kijön a könyv, a mi anyagunk viszont már a nyomdában van, de csak április 1-én tudjuk elkezdeni értékesíteni. Ezt követően a másik cég joggal perel be minket, főleg, ha az ő szerződése tartalmaz kizárólagosságot. Nos, a fenti 5.4 szerződési bekezdés értelmében a szerző egyértelműen szerződésszegést követett el ebben az esetben, hiszen minket nem tájékoztatott, mi pedig nem tudtuk felhívni a másik kiadó figyelmét az esetleges problémára.

Röviden és érthetően egy mondatban:

A Marsbook Kiadó NEM kéri, hogy a Szerző mondjon le a javára a szerzői jogairól, NEM kér kizárólagosságot vagy párhuzamos megjelentetési tilalmat, illetve NEM kívánja ellehetetleníteni a szerzőit azzal, hogy ne idézhessenek részben vagy egészben a műveikből, sőt esetleg más felületen is megjelenjenek.

Ha beküldesz nekik valamit, nem érdekli őket, milyen az írásod minősége. Egy rendes pályázaton minden munkát elolvasnak, nem csak azért kerülsz be automatikusan, mert az elsők között küldted be.

Ez az állítás újfent nem több megalapozatlan és ostoba mantránál, amely jellemzően inkább a vélemény megformálóját minősíti, nem pedig minket, a kiadót.

A kedves „kritikus” nem nagyon „vágja” a nyíltvégű pályázat lényegét. Számunkra az idő pénz, ha kell, magunkat sem kíméljük, ezért tudunk relatív gyorsan összeállítani egy antológiát. Pontosan ez az, amiért ezt a módot választjuk. Ha zártvégű pályázatokat hirdetnénk, akkor jellemzően a végén, szinte egyszerre szakadna a nyakunkba rengeteg anyag, amit mind végigolvasva valóban hosszú ideig tartana a döntés. Csakhogy ez nem kötelező! A nyíltvégű pályázat lényege, hogy időben széthúzva, közben folyamatosan tudunk dolgozni, nem kell megvárnunk a végét. Ez a XXI.század, használni kell az új informatikai lehetőségeket, nem elég, ha annyit értünk meg az idők szavából, hogy a „manga divatos”. :)

Az állítás pedig, hogy nem érdekel minket az írások minősége, nem több egyszerű, vegytiszta rosszindulatnál, ami ráadásul hülyeség is. Mivel ezeket a köteteket el akarjuk adni, nekünk is célunk, hogy jó minőségű írások kerüljenek bele. Mindet elolvassuk tehát és ha egy írás gyenge, azt kirostáljuk.

Jelenleg folyó pályázataink:

Mostanáig egyetlen hozzászólást sem rögzítettünk…

Hangulatjelek
Link beszúrása
Kép beillesztés
Előnézet
Fórum infó
Ugrás a cikkhez
Hozzászólás:

A témához kapcsolódó oldalak:

Ön nem állította még be a sütik (cookie) elfogadását. Enélkül a marsbook.hu weboldal nem tud az elvárásoknak megfelelően működni, és nem használható a webshop! Minden sütit elfogadhat, de utólag kiválaszthatja az önnek legmegfelelőbb kombinációt is (lásd: Menü -> Sütik):


Nem fogadom el a sütiket!

Információkat olvasnék a sütikről
cikk_netto_rosszmaj