Igyekeztünk összeszedni néhány gyakrabban ismételt kérdést és válaszokat is adunk rájuk:

További kérdések és válaszok az anonim pályázattal kapcsolatban

Én is így jártam, előfordul. :)

Én csak az indoklás részével nem értek egyet, mert az esetek 80%-ában indoklást sem kap az író, miért nem felelt meg a műve. „Túl hosszú”, „nem sci-fi”, hasonlók kerülnek azokhoz, amelyeknek egyértelműeknek kellene lenniük az írók számára már a beküldés pillanatában, aki pedig minden követelményt betart, semmilyen visszajelzést nem kap. Pedig személyszerint örülnék neki, ha tudnám, hogy a hangulaton, karaktereken vagy logikai hibán csúszott-e el a dolog. Ez nagy segítség lenne az íróknak a fejlődésben.

FONTOS!

Az aktuális (2025 „Világvége 2.0”) pályázati kiírása tartalmaz egy ilyen pontot:

„Amint a zsűri úgy dönt, hogy az adott írás bekerülhet az antológiába (négy pipa), a táblázatban az írás zöldre vált. Innentől kezdve a szerzőnek 7 napja – 168 órája – van arra, hogy bejelentkezett felhasználóként a táblázatban a műre kattintva beazonosítsa magát, letöltse a szerződést, majd kitöltve visszaküldje nekünk. Abban az esetben, ha ez nem történik meg, sajnos a mű kiesik, tehát kérünk minden pályázót, hogy saját érdekében kövesse nyomon a szerzeménye sorsát a táblázatban, és elfogadás esetén cselekedjen!”

Ezt kérjük nagyon komolyan venni, mert mi is így teszünk. A rendszer úgy van leprogramozva, hogy anonim pályázat esetén a türelmiidő lejártát követően lezár, és az adott írás kiesik. Mivel még csak lehetőségünk sincs arra, hogy figyelmeztessük a résztvevőket, lévén nem ismerjük a személyazonosságukat, így a személyazonosság igazolása mindenkinek saját felelőssége. Természetesen tudunk adni segítséget, ha valaki többször próbálkozva sem tudja érvényesíteni a titkos jelszavával az írását, ám ennek is megvannak a keretei.

Ha valaki elküldi nekünk az adott jeligéhez tartozó jelszót, amire emlékszik, és összehasonlítva az általunk látottal nagyon nagy az egyezés (pl. egyértelmű, hogy csak elütéshiba vagy kis- és nagybetű elírás), akkor segíthetünk, a „jaj, elfelejtettem a jelszavam” közlésre nem.

Az egy tavalyi pályázat! Elvileg júliusban megjelenik az is, de nagyon visszafogott kifejezés rá, hogy csúszik! Rendszeresen indulok pályázataikon, és egyszerűen beletörődtem, hogy mindig késnek, mert mindig késnek. Akik fújnak a Marsbookra, okkal teszik, mert nyilvánvalóvá teszik a szerzőknek, hogy nem kellene minden szarságot elfogadni, hiszen láthatóan, lehet másképpen is.

Az biztos, hogy ez egyedülálló. Én sok pályázaton indultam már (most ezen a Világvége 2.0-n pont nem), de azt tapasztaltam, hogy már az is kiemelkedően magas színvonal, ahol a kiadó legalább annyit megír, hogy megkapták az írásomat. És itt vége is.

A GABO botrányok fényében még gyomorforgatóbb az eljárás, hogy már tudom: nem a pályázókkal versengtem, hanem csak egy mérlegelés tárgya voltam, hogy a kedvenckék mellé beférek-e vagy sem. Ehhez persze ott volt a várakozás, miközben semmit sem tudtam a novellámról.

A GABO csak azért felháborító, mert ma már tudjuk, hogy szó sincs „pályázatról”, egyszerűen kell nekik a töltelék, a habarcs a stabil szerzőik mellé. De az összes többi kiadónál sem kap az ember semmilyen infót. Van amikor csak akkor értesülünk róla, hogy bekerültünk-e vagy sem, amikor kijön a könyv végül, de akad olyan is, akinél akkor sem.

Itt egyszerűen emberszámba vesznek, nem csak legyintenek rád, hogy „amatőr író”. Kommunikálnak. És a könyv általában kijön akkor, amikor ígérik. Ott sem tapasztaltam több hetes vagy hónapos csúszásokat.

Elrettentő példaként ott van a Talentum House-os sci-fi pályázat. A kollégám küldött be rá írást, úgy tudjuk, hogy bele is került, de azóta a kiadó kiírta már a következő pályázatát is és az előző könyv még sehol. Úgy, hogy eredetileg már rég meg kellene legyen és négy és fél hónapja is azt kommunikálta egy face bejegyzésben a szóvivőjük, hogy „ezen a héten várható”. Mondjuk nem is értem, miből él meg a Talentum House.

Itt gyakorlatilag azt is nyomon lehet követni, hogy hányan küldtek már be írást, a sajátunk beérkezett-e, ha igen, akkor épp mi történik vele. És így még az elutasítás is kezelhetőbb, mert nem kell végigvárni, hogy a főszerkesztő úri kedve úgy tartsa, hogy jelezze, nem sikerült. Szóval én drukkolok ennek a kiadónak.

A növekvő kézirat mennyisége lehet köszönhető az anonimitásnak, de szerintem annak is betudható, hogy még mindig messze a leginkább átlátható és informatív a pályázati rendszeretek a többi kiadóhoz képest.

Ez úgy van, hogy az olvasóknak sem mindnek fog tetszeni, amit írsz. Lehet, hogy pont négyből egy utáni fogja, csak itt ez a bekerülést is kizárja. Egy nagyhalom helyen le lett írva, hogy így döntenek, és még csak lobbizni sem lehet a másiknál, ha valakinek nagyon tetszett. Ha valaki kiejtette, akkor kiesett, mindenkinek el kell fogadnia. Javaslom ugyanezt a hozzáállást, mert a méltatlankodástól sem fog bekerülni, ráadásul elég sokan jártak így a pályázat folyamán, szóval még csak nem is egyedi eset.

Hogy lehet az, hogy három zsűritag szinte azonnal kipipálta az írásomat de a negyedik rájött, hogy mégsem jó? Közben elromlott a szöveg vagy a történet?
Elég furcsa.
A formai követelményeknek biztosan megfelelt és maximálisan sci-fi volt. Nincs meg sem indokolva, hogy miért lett elutasítva.

Ha ezt tudjátok garantálni, azzal kapásból egy fényévnyit ugrotok az ÖSSZES kiadóhoz képest objektivitásban.